Jag har inget emot att kvällstidningar skriver om politiker och högt uppsatta chefer som tar emot mutor eller åker på bjudresor, har svart städhjälp eller inte betalar TV-licens. Det är bra, det ska politikerna få höra, de ska vara förebilder. Men självklart sårar kvällstidningarnas gräv inimellan och då bör de veta var de ska dra sin gräns. Den gränsen som inte längre gör att deras rapportering kan klassas som journalistik.
Varför vill man se Arkelsten gråta, vad finns det för nyhetsvärde i det?
Resume: Djupt integritetskränkande
Vad tycker ni?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar